板材生产过程中要使用胶粘剂,而甲醛是胶粘剂的主要成分之一,所以板材中会有甲醛。相信大家已经非常了解了,这里不过多介绍。一次真实的板材评测,检测结果仅供大家参考,至于家里、身边的实物,还是要实际检测后具体事例具体分析。
板材的征集与检测
我们向用户征集了37块板材(安装时间基本在6个月以内,大部分均为6、7月安装,只有两款从建材市场购买),希望能从中挑出好的品牌,供大家参考。
征集的原因:品牌定制基本不单独提供板材,即便提供了单独的板材小样,我们也不禁会怀疑产家是否已经处理过,是否已经通风很久。所以,征集能最直接反映在市场里买到的板材的真实情况。
征集的板材产品:
检测:
送样
送检
切割试样
测试实验室:QA International
采用标准:限量标准GB 18584-2001 方法标准GB/T 17657-2013
干燥器法,未封边
测试温度:标准温度:20±2℃,自身要求:30℃
评测不封边,还要30度?
答:做家具时要切割板材,是不是会有漏边?封边的技术是不是完美?还有夏季家里的温度最高都只有20度吗,夏天和开暖气时候都是分分钟30度。本次检测模拟最接近实际使用的情况,而不是按所谓的“标准”来做。
检测结果的汇总分析
检测结果汇总:(可点击图片放大查看)
所有板材在常规20度摄氏度左右检测时,都是合格的。
但是在30摄氏度检测时,就出现了很大的差异,耐人寻味...
★生态板:
6款生态板中,只有Q年舟与一款D王椰很不错;S鹿也还可以。其他的就不行了(莫干山、福庆、百强、千山等品牌因消费者未使用或未提供样品检测,不予置评)。而两款D王椰甲醛释放量有较大的差别,无法判定是否与时间、价格有关系。
备注:此处生态板的基材为拼接实木。
★实木颗粒板
15款实木颗粒板,大品牌齐集。O派表现令人失望,S菲亚尚可,A格不错,D亚自己出的板材有好有差,具体的,看表格吧。
★密度板
四块密度板,甲醛释放量都比较低,表现都比较不错。以前都认为,密度板用胶最多,最不靠谱。建材城里那些便宜的的密度板,甲醛含量极大,被我们常年用来当作实验中的甲醛释放源。但从这次的结果来看,密度板厂商也在升级,也分三六九等。
★多层板:
5款多层板,3款OK,S鹿表现不佳,Z由家居勉强合格。
★细木工板
两款细木工板,S鹿还是表现不佳,T宝宝表现不错。
★OSB欧松板、禾香板、直拼板
这些算是比较少的板材,样本较少,只供参考。不过欧松板和禾香板并没有想象中的好,直拼板不错。
安全角度的结论、推荐
结合标准里规定的20℃及非标30℃评测结果
纯粹从安全角度出发,结论如下:
生态板:推荐Q年舟&D王椰&F庆&M干山
实木颗粒板:推荐A格
多层板:推荐T宝宝&Y美康
细木工板:可以考虑T宝宝
直拼板:预算足够可以上
密度板:尽量选择大牌子
结论仅供参考,另外大家也都很关心板材是否是“零醛”或是“E0”的,一定要仔细甄别,避免被商家忽悠。
关于板材与实验,欢迎各位朋友与业内人士的批评、留言、爆料。